А у каждого в принципе свое понимание. Для меня это и внешность, и привычки/поведение, и стиль/манера общения вместе взятые. Просто отделись от нвна и дид и обрати внимание на реал - можешь ли ты назвать по каким конкретным критериям тебе нравится тот или иной человек? Не обязательно противоположного пола, хотя как хочешь
Лично у меня не получилось. У каждого человека есть какая-то своеобразная аура, притягивающая или отталкивающая, это за гранью понимания, вот это я и называю "харизма".
sasha10a в принципе прав, лишние сложности не нужны.
Это просто способ придания миру логичности, этакая саморегуляция или даже защита "интересности". Есть возможность выделить у чара одну или несколько характеристик из 6, что цифры и делают. Если ты хочешь ловкача - теряешь к примеру в силе, это значит что твой ловкач не сможет поднять бревно, которое сможет поднять его друг-силовик. Было бы нелогично, если бы ловкач выламывал двери, а силовик скакал как горный козел (пока скакалку не отберут).
С харизмой абсолютно то же самое. Нвн как пример не очень катит, это все-таки слешер в реализации кампании и гема, а вот фоллаут очень в тему. Можно было качать себе силу и всех рубать грубо говоря, а можно обаяние - и пройти игру чуть ли ни без единого боя (кто-то у нас так делал, но я парень простой - всех убил и полутал).
Пока мир не позволяет вот таким образом использовать харизму, практического смысла в ней и правда нет.
"
только мне пришлось еще и стать таксистом, чтобы меня устроило такси. 