Сорко\клеро\пал на дивайны

Фишер этого соркопалоклера таки прокачал. Разница была в том что он был полноценный кастер и бегал в кожанке, при этом никого не пиная. Итог: 10% провал заклов все же очень много, полноценным кастером не являеться (нету максимайза, всего 4 морды) но можно спокойно танковать всякую хрень типа Амаров и Фарсиров.

Оге же прокачал похожую фигню - соркопалоклера, но в робе и под блэкстафф и тензора. Главная проблема - очень маленький аб и посредственный дамаг. А еще вышла ни рыба ни мясо - врагов все равно лучше бить заклами. По клерам и танкам не попадешь, а сорка или не поймать в мили т.к. шустрые, с*ки, или если поймал в руку то лучше уж комбастами чтобы наверняка. Хотя на мобах билд себя показал неплохо.

Это сообщение отредактировал Гаудин - Sep 8 2011, 06:02 AM

ну а еще вариант на мифрильную рубаху да, где то валяется недокачанный у меня

качайте Эгдаров и будет вам счастье!

Кстати придумал новый билд Эгдара! Берем фиты удлиненая песня и проклятая песня и вот он! Имунитет к вражескому барду!

Это сообщение отредактировал Darkfrozenblackguard - Sep 8 2011, 11:07 PM

У амара покруче был

Давно хотел этот вопрос поднять. Считаем максимально возможный аб с ковра (без учата банок, иуна, всякой херни и т.д.).

Раса полуорк

Статы:
Сила 19+5
Ловка 13
Инта 13
Тело 12

По качу: 13 файта - 7 вма ( взял самое тупое иные классы аб не прибавляют, ну разве что друид на 1 уровне дает 2 аб в лесных локах при этом теряя 1 баб).

Считаем аб: 13 мод силы + 20 баб + 5 дры + 2 фокус дрын=40 аб

В итоге не диспелющиеся аб 41 с иуном.

Теперь Саб поясни откуда 45 и 47 аб не сдуваемых, и Рав откуда у Амара круче?

сорк с дш не ахти лучше взять улучшеную экспертизу тоже 2 фита уйдет, зато будет чистый кастер, да и ас лучше будет =)

Шмот +10

хз, даже если вм с рангером, у того будет не больше чем +3 аб против первого врага
видимо это жестокий секретный билд 12 рангера 1 друй и 7 вмов с 9 консты а для варианта с 47 аб это тот же билд с холиком +7 хз как работающим правда

Это сообщение отредактировал Stenly - Sep 19 2011, 12:09 AM

+5 энч
+7 аб против зло
2д6 против зло

увы, рангер против врагов получает только урон

полурослик в ловку даст еще 1ку, итого 42, кто больше?

Меня вообще всегда смущала надпись "несдуваемый аб", понятно что баб + мод + фиты, а что еще? придумал пока только то, что песенка не диспелится, но это не про этот билд.

Единственная мысль о чем мог говорить Саб, так это о ВМе ПДК, возможно (тут я уверен не полностью), бонусы ПДК недиспелятся, там +4 аб, но, правда, весьма унылые.

Это сообщение отредактировал Darvin - Sep 19 2011, 01:09 AM

Действительно.. ну лан

по поводу вопросов с вмом 45 аб - это к Вольфу, у него полуорк такой.

А по поводу вопросов с 47 - отвечу коротко и ясно - пдк. Правда качал и вообще придумывал такое чудище не я.

вот ***** чую, что у Вольфа 45 аб, это: 20баб + 13 мод + 2 фиты + 5 пуха + 1 иун =41 + 2ядоблесс + 2 плюшка =45, вот только причем сдесь "несдуваемые" весьма хз, "несдуваемых" здесь ровно 41, как Рар и подсчитал.
Вопрос Рара не в том, как разогнать аб Вму, а в том, откуда у Вма "несдуваемое" аб.

первый смиксовать вма с пдк придумал я.... и это был рп чар, которого я кстати так и не докачал, ас мало, спасов мало, мб разве что импрувд эксперту взять, тогда норм....

Нет у меня 45 несдуваемого, а есть только 41 Х_Х

я вообще не понял, откуда появилось слово "несдуваемое". По-моему, единственный кто это слово применял в обиходе был Мейджгвардин... я писал просто о 47 аб, это был человек вм пдк у Отто - и он был намного раньше, чем у Мейджгвардина.

А Вольф, собственно, писал просто о 45 аб, ни о каких "несдуваемых" речь не шла, как и в моем случае.

Но если тебе, Рар, прямо так хочется узнать о вме с недуваемыми 45 - спешу тебя обрадовать, такое возможно. Делаем полуорка с воином, вмом пдк - пдк даст +4, 41 ты сам посчитал. Вот тебе и 45.

Билд унылое говно? Просим прощения, речь об этом не шла. Речь шла о несдуваемых аб - вот и получайте, что заказывали.

Это сообщение отредактировал sabbat8310 - Sep 19 2011, 02:08 PM

Рар привел цитату из этой темы, в которой ты авторитетно заявлял об аб какого-то конкретного вма с использованием этого термина.