Версия для печати темы
Нажмите сюда для просмотра этой темы в оригинальном формате
Форумы Gem of The North > Общий форум > Team Speak для осады


Автор: sabbat8310 Apr 2 2010, 12:08 PM
В общем, в тим спике создали специальный канал для осады:
Ip сервера тс: 2wow.ru
Канал:Siege (Gem of the north)

Создаем группы атакеров и дефов - и общаемся, приглашаем сопартийцев. Весьма удобная хрень, рекомендую - и при этом пакеты почти невесомые.

В общем, наслаждайтесь.

ЗЫ: Качать тим спик можно или из инета (загуглить) - желательно версии 2.0.32.60.

Ну или здесь: http://www.izone.ru/internet/relations/teamspeak.htm

Обойдемся без флуда.

Автор: GunterStoltz Apr 3 2010, 11:19 AM
не знаю конечно, но я рекомендую третью версию программы
взять можно отсюда: http://teamspeak.com/
но в этом случае придется искать другой сервер ph34r.gif

Автор: Vovchik1980 Apr 3 2010, 01:02 PM
если трафик минимальный, могу у себя сервер тимспика поднять
правда у меня канал на отдачу всего 768кб/с

Автор: sasha10a Apr 3 2010, 04:19 PM
Скайп не проще? Там ведь можно создать коллективный разговор

Автор: sabbat8310 Apr 3 2010, 04:30 PM
У Скайпа пакеты размером со слона. Так что нет, не проще.

Автор: Drago the Fiery Apr 3 2010, 04:55 PM
Зато качественнее и все внятно.

Автор: thelog1n Apr 3 2010, 05:09 PM
QUOTE
У Скайпа пакеты размером со слона.
И это говорит человек в эру широкополосного и безлимитного интернета =)

Автор: Clan_Marlin Apr 3 2010, 09:12 PM
Скайп вообще вражье поделие, подлежащее искоренению. ph34r.gif Искренне не люблю.

Автор: Vovchik1980 Apr 3 2010, 10:07 PM
QUOTE (Clan_Marlin @ Apr 4 2010, 01:12 AM)
Скайп вообще вражье поделие, подлежащее искоренению. ph34r.gif Искренне не люблю.

почему?

Автор: Clan_Marlin Apr 3 2010, 10:27 PM
Я бы мог начать распространяться насчет шифрованных протоколов и использования твоего компутера, как сервера при общении между совершенно неизвестными тебе третьими лицами, обходе юзверь файрволов и прочих радостях, но т.к. я не шарю во всем этом, то я могу заикнуться про неудобный гигантский интерфейс и про нерациональное неприятие моим организмом сущности скайпа. Просто и не люблю.

З.Ы. Но я вообще неготишный извращенец: и qip недолюбливаю(это к теме инстант мессенджеров), и от гугольхрома не в восторге, и масс эффект 2 мне не нравится, и на форуме норок флужу, не являясь, собственно, норкой.

Автор: EmeraLdy Apr 3 2010, 10:40 PM
Остается только посочувствовать и подарить тебе чорный пистолет для очевидных целей.

Автор: Clan_Marlin Apr 3 2010, 11:14 PM
laugh.gif договорились, как только соберусь, так сразу к за пистолетом и обращусь.

З.Ы. и да, чувствуется скрытая злоба/зависть/жалость в ваших словах(не психолог, не могу определить, но что-то там определенно есть ph34r.gif )

Автор: Vovchik1980 Apr 4 2010, 06:36 AM
Странный ты Марлин - скайп задуман как альтернатива обычному телефону и для экономии денег. Помоему со своей задачей он справляется просто на УРА!

Автор: sabbat8310 Apr 4 2010, 07:04 AM
QUOTE (Vovchik1980 @ Apr 4 2010, 06:36 AM)
Странный ты Марлин - скайп задуман как альтернатива обычному телефону и для экономии денег. Помоему со своей задачей он справляется просто на УРА!

вот именно. А теперь прочти еще раз название темы - для ОСАДЫ. Скайп для осады подходит мягко говоря скверно - куча лишних звуков, у кого то дети, у кого то чай, у кого то братья и сестры, вопли и прочее, а так же "телефоны" и прочая хрень просто мешает. А тим спик позволяет создать связь именно в момент, когда нужно что-то сказать, учитывая молчаливость норок (80% общего времени) тим спик тоже справляется со _своей_ задачей на "ура" - то есть создает нормальную адекватную связь на пвп эвентах.

Автор: Drago the Fiery Apr 4 2010, 07:29 AM
Да нет там никаких лишних звуков, если адекватно настроить микрофон.

Автор: Clan_Marlin Apr 4 2010, 09:15 AM
QUOTE (Vovchik1980 @ Apr 4 2010, 08:36 AM)
Странный ты Марлин - скайп задуман как альтернатива обычному телефону и для экономии денег. Помоему со своей задачей он справляется просто на УРА!

Поэтому я пользуюсь альтернативами скайпа, коих множество, начиная от тимспика и кончая gizmo и freecall'ом wink.gif

Автор: MultiPass Apr 4 2010, 08:22 PM
мы в одной онлайн-стратежке до 10 человек собираем в скайпе, одновременно, со всех материков шарика, и нормально слышим друг друга вполне, без задержек и прочего, даже с телефонов народ сидит иногда, а про безопасность скайпа - нормально всё там wink.gif . гизмо - как вариант, но не настолько удобен и корректен smile.gif


Автор: Clan_Marlin Apr 4 2010, 08:48 PM
QUOTE (MultiPass @ Apr 4 2010, 10:22 PM)
про безопасность скайпа - нормально всё там wink.gif . гизмо - как вариант, но не настолько удобен и корректен smile.gif

бог мой smile.gif я говорил, что там слишком безопасно и непонятно, что он еще кроме голоса передвать может) даже чьи-то спецслужбы на это жаловались wink.gif

Гизмо кстати гуголь купил. авось сделают что-то хорошее. Фрикол помню в свое время мне давал наилучшее кач-во голоса, но я не помню, что у него и как.

Автор: MultiPass Apr 5 2010, 09:23 AM
слышал звон...
спецслужбы жаловались на сложность перехвата и дешифровки скайпа, т.к. он работает по принципу peer-to-peer wink.gif , а в плане конференций он очень удобен , кстати. да норм в целом саб предложил, просто, дешево и сердито cool.gif

Автор: Vovchik1980 Apr 5 2010, 09:29 AM
QUOTE (MultiPass @ Apr 5 2010, 01:23 PM)
слышал звон...
спецслужбы жаловались на сложность перехвата и дешифровки скайпа, т.к. он работает по принципу peer-to-peer wink.gif , а в плане конференций он очень удобен , кстати. да норм в целом саб предложил, просто, дешево и сердито cool.gif

бедные спецслужбы.. Не смогут слушать норок гемовских, как они алтарь берут smile.gif)))

Автор: Set Apr 5 2010, 10:04 AM
а я вот не умею в Скайпе создавать разговор на 10ть человек.. расскажи как ?

Автор: Clan_Marlin Apr 5 2010, 11:22 AM
QUOTE
слышал звон...
спецслужбы жаловались на сложность перехвата и дешифровки скайпа, т.к. он работает по принципу peer-to-peer



бг. так или иначе. там не только p2p для шифрования используется. короче. тимспик лучше smile.gif

Powered by Invision Power Board (http://www.invisionboard.com)
© Invision Power Services (http://www.invisionpower.com)