Haste

А что мешает пофиксить комбаст? ДнД это не актуально, надо делать фиксы для интереса игры, а не для каких то дядек, которые чето там себе выдумали. Мне это тыкание в днд напоминает тыкание в религиозные книги, мол смотри, тут правда жизни и никак иначе. Это просто смешно)

Убрав у кастеров возможность кидать 2е заклинание в раунд под хастом, это как правильно сказали лишить нвн динамики, которой и так почти нету. Хз, тут многие наверное забыли, а некоторые и никогда не знали тех самых пресловутых шейдов. У меня был случай, когда я в одиночку заходил визом на вход одного из этажей, где стояли 3-4 шейдо файтера и 1 клер и единственый раз за игроцкую карьеру сделал все настолько быстро и точно, что всех их уложил, а там как помнят "старички" неточные решения приводили к смерти почти 90%. К чему это я вспомнил, к тому что все это у меня заняло меньше минуты, а теперь представим, что убрали доп. каст заклинания в раунд и во что превращаеться игра кастером? В НВНе это превратит кастеров в сугубо партийных персонажей, тогда как вся прелесть игры ими как раз и заключалась в том, что ты можешь при желании соло играть и показывать свои возможности. В условиях когда игроков в НВНе не становиться больше, вести всё к тому, чтобы эти игроки тусили все время вместе это не интересно, должна быть конкуренция, должна быть возможность развития персонажей в нескольких местах и разными классами.

Впрочем если Гем 3 будет таким же скучным местом касательно размеров мира, то всё мной сказанное можно не принимать в серьез)

P.S. Размер мира это не количество лок, а их разнообразие, то что между городом А и Б на геме 100500 громадных лок никем толком не заселеных, а просто пробегаемых мимоходом не делает мир гема большим и интересным.

Это сообщение отредактировал Tiger White - May 27 2009, 07:50 PM

Компетентно заявляю что кастер без 2-ух спеллов в раунд - говно.

Против. И не потому что это убьет кастеров (а это их ежу понятно убьет, читайте пост Саба, Сабу +1). А потому что игра бафферами станет таким жутким геморроем что даже не знаю как его описать.

У лично меня у клера стек из порядка 14 заклов обкаста (НЕБОЕВОГО!). + 3-6 боевых заклов + 3-4 закла на пати. Это я буду бафаться в течении (20-24) раундов не считая иунов, плюшек и прочей фигни только для того чтобы начать бой. Барду будет еще хуже - он ВООБЩЕ заипеться бафаться потому что он обычно еще и патю бафает, при том немассовыми заклами типа кина или соника. Ну и не забываем про диспелы...

Да меня ни в одну пати не возьмут. И проще будет вообще без баффера в пати чем ждать по (3-3.5 минуты в среднем). Потому что столько времени = надо начинать бафаться сразу после выхода от дур.

Арканов на АС я предполагаю пофиксят. Клерокастеры рулят только на арене и при этом не рулят против бигбы 6 или цунами. Друиды рулят только за счет цунами. Следовательно, возникает вопрос - если арканы на АС будут пофикшены, зачем кастрировать 1. игру всеми остальными классами и 2. игру уже пофикшенными арканами?

ПС - комбасты рулят за счет того что у них высокий, безспасовый дамаг на очень маленьком круге. Даже кривой виз их будет иметь порядка 20 штук если собираеться на арену.

За.

1) Саб красиво пояснял, что без 10 ац экспертизы кастер все равно будет рулить против контактника, потому что рука 6. Но с тем же успехом можно и экспертизу не фиксить - рука 6, да.

2) Кастеры перестанут сносить все и вся, сбивая остальных в поддержку. Больше того, квикены типа инвиза\ритрита станут актуальны не только в пвп

3) Клир будет обкастовываться долго, это да. Но полный бафф для клира - это как бы не естественное состояние. Это, как бы, форсмажор.

4) Может быть вы помните, что обычно мобов поднимают к игрокам? Если исчезнет такая сила, то и мобы станут послабже, так что игра усложнится не на много. Тем более, что и у мобов это дело убудет. Ах, меги будут бить? Ну есть рука 6, которая, как известно, валит даже рдд.

5) Динамичность... да, динамичность в игре по настольным правилам - это серьезно, ц-ц-ц...

Что касается заполнения лок - я давлю на это направление, и иногда выжимаю что-нибудь полезное.

К слову, клерики на тех же дурах обычно обкастовываются без хаста.

К слову, клерики на тех же дурах обычно обкастовываются без хаста.

ну да...без хаста..а нафига тогда делают кожанки с хастом?ну или сорки мх кидают?

а еще...представили арену..сорк вс рдд..сорк кидает ритрит/хаст,в этот момент рдд пьет банку хаста и уже летит на сорка,в итоге сорк из кнока просто не выходит.

мы щас пытаемся снять с ядерной ракеты боеголовку и отправить в океан,чтобы разнести америку

К слову мобы за частую (и даже на тех же дурах) уже в фул бафе почти=)
Мое мнение: в принцепе хаст можно и пофиксить но дать кастерам другую возможность иметь 2 каста в раунд, типо фички для кастеров высокого лвла, причем добавить ее и друям тоже.(Ярость кастера-продолжительность мод глав. хар-ки/раунд=)
И что мы будем иметь:
- Если хаст пофиксят то пофиксят и масс хаст> 2ой каст в раунд станет исключительно индивидуальным
- Опять же появится тяга к чистым классам
- Вы решите этот спор
- У друев появится маленький плюсик.

Эм, если РДД добегает до сорка за раунд, какая разница, фикшен хаст или нет?
И зачем кастеру хаст, если он пофикшен? Ускоренно вставать из кнока?

опять дилема, кого фиксить...игроков или мобов
доводы протев неубедительны. опять у кого-то возникла идея пофиксить сорков и визов ? в который раз ? очередная попытка убрать одну из изюминок гема и плюсануть немножечко гемора

Это сообщение отредактировал MultiPass - May 28 2009, 10:23 AM

За, как минимум потому, что заставит кастеров думать, и наконец поставит их на свое место, а то получается
1 каст -равно 2 стрелам, или 2-3 ударам меча.

Тиг не согласен в прямых руках виз и сорк по прежнему будут рулить просто нужно будет чаще включать голову, а не выработавшееся на автомате рука-чайник. А то что в особо гиблые места они не будут соваться в одну харю так в этом есть резон.

Ну если тупо как щас пытаться месить дурней с ходу то да, а что мешает бросить банальный жир перед атакой или еще какой мерзости, конечно лишний каст зато какой простор для фантазии по части тактики.
Качался же народ на тех же личах троллях без хаста в одиночку.

Кстати в ответ могу привести пример когда за время действия 1 тандерклапа который укладывает всех боковых дур сорк успевал всех их вынести, в то время как другим классам там приходится если не попотеть то задержаться.. это нормально (Нео нервно курит в сторонке)???

Что же касается баффа, то партийный бафф ели это будет бафф народ с готовностью будет ждать, тем более что сопартийцы арканы тоже быстро никого не обкастуют, и лучше всетки иметь нормальный длинный каст с высоким кастерлевелом чем что то короткое с рунки сдуваемое первым же диспелом.

Кроме того ХИПС передвинули на 4й левел убив как ШД как класс, как было сказано хотите ХИПС извольте заплатить 4 левела, при этом у ассасина ХИПС так и не появился.
Тоже самое предлагаю кастерам, хотите играть тяжелой артиллерией примите ее неспешность и относительную уязвимость как неизбежное зло.
Потому как неоднократно уже наблюдал картину когда за спиной пары сорков бегаю "танки" тогоже и на левел ниже и даже не пытаются что то изобразить тупо жрут экспу, конечно выступать таким "кастеротанком" льстит но правильным это не считаю.

А вообще как говаривал папенька одно пирата "Кодекс -есть Закон!!"
иначе так можно дойти и до Сиаловских бредней в механике.
конечно все реализовать по 3.5 не получится но то что можно почему бы не делать тем более если это привносит баланс в игру.

Это сообщение отредактировал SLT - May 28 2009, 11:41 AM

А можно привести перечень фиксов, которые могут получить кастеры вместо хаста с 2мя кастами в раунд? Может это изменит мнение некоторых игроков.

Подолью масла в огонь
А еще по ДнД 3.5 у сорка нет квикена

Пару контраргументов...

Если сорк делается на АС с экспертизой, то у руки 6 теряется ДЦ, при том, что каждое очко DC на вес золота в этой руке.

Как же люди далекие от тайной магии любят эти слова Как же вы добьетесь баланса, если просто создадите антикласс для сорка - рдд. Почему я не видел ни одного поста в теме, про 15 урона с чайника этим любителям менять щиты?

Вот вам ситуация - РДД вс. сорк:
Что у РДД?
16 бонус силы с ковра
хорошие спасы
куча щитов -25%, 15\-

Что у сорка?
У AC'шного:
слабая рука 6 \ ХП как у гоблина в обкасте
КБ тоже не фонтан без кучки гемор кастов типа шилда и т.д.
Ставлю на РДД.

У не AC'шного:
Да, неплохой ДЦ у руки. Ну скажем 25. Ну экстенд рука 2 раунда. Ну кинем спелл и щит будет не тот. -30-40 хп. Выходит кастеру без КБ нужно 7-8 раз подряд свалить рукой 6 этот БТР кинуть какашек и снова кнокнуть. Кнок дайсы 1-8. Это 40%.
По простым формулам из теорвера это 0.0006 (0.06%). Математически, этот бой бред

Добавить сюда спеллкрафт у ДД и толстых классов с щитами, свитки флейм шилда и сорки со своими комбустами идут бродить.

Имбанорки Гема уже давно ушли за рамки этих правил

С другой стороны я не машина, и многие ответы в этой теме обусловлены привязанностью к любимому классу

Мое мнение - либо убрать этот убер энчант, который нагадил еще и в палитру лута, и убрать 2 спелла в раунд. Либо оставить все как есть. Фиксом одного лишь хаста не обойтись.

Это сообщение отредактировал Radon - May 28 2009, 04:37 PM

лучшее враг хорошего. оставьте все как есть

C практической точки зрения убрать хаст - добавить задротства и гемора

Кстати пост тигра очень хорошо все объясняет.