Нужен совет по поводу шмота, Для дексовика

Арбалет как раз таки фул пробьет как переспелый арбуз, еще и с коня сбросит. Сейчас правда вроде запрещены арбалеты мощность которых хотя бы немного приближалась бы к боевым, потому экспериментально подтвердить сложно, но можно попробовать рассчитать.

Грамотная кольчуга технологически сложнее фула, и вряд ли дешевле. Насколько я знаю не каждый мог себе позволить. Проделывать 2 отверстия в каждом кольце и потом заклепывать... Брр. Это не просто гроверы м10 гнуть. Дольше и однообразнее только крафт гема.Ā

Все же НВН влияет на восприятие Не забываем, что кроме фула как такового (даже если 50 фунтОв, хотя мне не верится, что в 11-16 вв технология пр-ва железа была на уровне современной, по которой сделаны упомянутые выше кольчуги - ИМХО) в доспех входили и всякие наголенники-краги-перчатки, суммарный вес которых равнялся самой "основе". Кстати, кирасы наиболее соответсвуют "нагруднику" из мира НВН, а "Полный доспех" тем и славился, что пробить его нечем нельзя было, но скорость становилась черепашья. Впринципе бой 2х закованых "танков" сводилась скорее к выносливости, чем к силе, т.к. бой заканчивался в основном тогда, когда один из противников просто не мог встать; и тогда в ход шли спецовые кинжалы, которые втыкались в шею или в подмышку - в места соединений элементов доспеха.

Да, согласен.