Визарда не вижу, как качать

Для таких идиотов как Сет обьясняю возможные шардовые ситуации по моему опыту игры на Геме 1.

1. Арена - тут зерга все сказала и больше добавить ничего не могу.
2. Соркопаловые спасы и виз - тут у виза вообщето есть возможность этому кое что предоставить. Может и не будет при этом по 35-40 форты рефлы воли, но вот под 40 форты и по 25 остальное будет запросто. Проблема такая - нужен трушмот и 20й левел, иначе фиг чего догониш.
3. Ситуация - например подрались из за чегото сорк и виз (ну например увиделись два старых врага и сразу начали бить друг друга, без реста и перестановки заклов перед боем). Виз со своим стандартным набором спеллов << сорка т.к. у сорка одни и теже заклы, в том числе часть из них предназначены чисто для пвп (бричи, морды, пальцы, итп). У виза теже заклы есть но там будет по 1-2 каждого (визы, только не спорьте что вы всегда ходите с пвпшным набором заклов бегая гденить на дурах/гигах). Следовательно виз сливает чисто количественно.
4. Ситуация - виз идет убивать сорка. Следовательно он ставить такие же заклы какие он поставил бы на арене т.к. будет чистое пвп. Следовательно смотрите пункт 1 и посты Зерги.

ПС - Сет, вот скажи мне.. как именно виз подстроиться под убивание стандартного сорка.. а тоесть какие именно заклинания на каких кругах он поставит (предположим 15й левел). Стандартный сорк - предположим Зарк.

Это сообщение отредактировал Гаудин - May 15 2006, 10:59 PM

Ах да. Еще одно преимущество виза. Когда делаешь его на эльфе, то не получаешь -20% к опыту за первый мульт =)

А что насчет обнаружения\снятия ловух?

И вообще, БАЛДЫ вы все, раз все еще думаете о ПвП на Геме. С большой красной буквы БАЛДЫ.

Это сообщение отредактировал Blotch - May 16 2006, 03:54 AM

фсе равно
про арену уже все сказали, а просто так есть и фам и суммоны, которые эти ловухи могут снять.

Я о пвп на геме не думаю и никогда не думал. Думает Сет который уже какой год безуспешно пытаеться доказать что Виз порвет Сорка в пвп на геме.

Ну-ка ну-ка, какой фам, какие суммоны?

У игроков ловух нету, а обычные ловухи стоят в одинаковых местах, просто кидаеш туда барсука и он снимает ловуху.

1 и 4 - выиграет тот кто знает спелы противника и войдет в контрспел мод, спелы стандартного сорка известны, а вот виз может взять что нибудь еще.

ситуация 3 - у каждого виза есть что то что поможет ему убежать, ритрит, ИИ, санки. Не нужно встепать в бой неподготовленным.

ну 2 ты и так признал )


А набор спелов - я уже сказал, те спелы которые сорки юзают первыми для контрспел мода, разница в инте обеспечит выигрышь, а потом можно домином или чем нибудь 8-9-го круга чего у сорка нет

В таком случае виз сорка точно так же никогда не убьет. У сорка есть теже спеллы. Ситуацию "убежал" в счет не принимаем т.к. это пат. Кто то все равно свалит если будет проигрывать. А если сорк будет юзать контрспел мод в пвп, то он полный идиот. Получит 3-4 морды в пах и никакой контрспел его не спасет, виз хоть палкой запинает, хоть грейтсвордом +3 д6 холод. Если ты не знаеш диспелы и бричи не контрспеляться.

Кроме того,

Что например? Спелы виза точно также известны как и спеллы сорка. И если на 9м левеле и есть в этом плане премиущество у виза т.к. есть куча спелов 4го 5го кругов на которые никто никогда не обращал внимания, то на более высоких кругах все спелы уже давно изучены и визы с сорками ходят с одинаковым, наиболее оптимальным набором заклинаний. Это (из боевых) теже палец, баня, хорида, морда, бричи, пара суммонов (балор, шлем в ужасе)... максимум у виза балор будет лишний, который падает с первого пальца.

Тут может я идиот, но я из этого абзаца ничего не понял если честно.

ПС - зачем бить тем чего у сорки нет? Какая разница чем бить? Просто как я уже сказал, то что есть у сорки обычно найболее эффективно т.к. на слабые заклы у них нету слотов.

Ник, ты опять же отталкиваешься от двух лок, тебе известных - дуры и ныне не существующие шейды. На дверь барсука не кинешь, дверь не сломаешь, с сундуками та же история.

Зато барсуку можно приказать напасть на дверь, и он так же убьется об дверь.
Коментировать Сета...у меня складывается ощущение что он ниразу на шарде не дрался аркан вс аркан, так что его мнение ниосновано ниначем - делаю такой вывод из тех глупостей что он пишет.

Зайдеш на шард - покажешь, как приказать.

забейте.

помниться когда на арене в магическом поединке впервые нашелся маг который применил контрспел мод на него все смотрели большими глазами хронического енуреза.. )

Кто не видел этих боев, а впечатление такое что их никто не видел ) я опишу один из вариантов, не тот что использовался, но возможный. В онлайне как извесно есть такая вещь как реакция сервера, то есть кастер не ждет еффекта своего заклинания чтобы решить что будет следующее, он сразу пихает в стек кучу всего и потом если что отменяет и исправляет, если успевает, конечно ) Потому магические дуэли идут до первой ошибки часто. Так вот виз зная набор и последовательность сорковских защитных спелов просто берет все тоже самое. Допустим сорк кидает что? Хаст, ИИ/санки, мантию, сии/трусы так как бьется с кастером и ждет от того тоже инвиза, потом может быть ШШ и стоунскин. Если посчитать все это - 2-3 раунда, то есть в стек пихается сразу же. А теперь представим что виз сконтрспелил хаст, потом инвиз/санки, прошло два рауда, если ты заметил и даже отменил то что было и заказал что то другое то ты теряешь раунд. В этот раунд в тебя летит домен, воля у сорка так себе. Если вместо инвиза ты кастовал мантию, и ее конечто же сконтрспелило, то вообще хорошо - значит ты и в третьем раунде ее не сделаешь.

Таким образом опытный кастер имеющий виза легко сделает сорка.

А обратный вариант? Оба становятся в контрспел мод, оба это видят, но у сорка нет ничего чего виз не сконтрспелил бы, а у виза есть, он мог что нибудь эдакое запомнить и сейчас кинуть.

Конечно для людей использующих ТС-хоррид-хоррид-ТС это немного непонятно ) Но я видел реализацию этой идеи на практике )

мда.
вообще то и хаст и ии кидаются квикнутыми, а они не контрятся. и дальше уже ты теряешь раунд, а то и не один...