Воин - ЧоТ - Вор, Альтернативный Взгляд.

[Tiger White]

Попытка реализовать воина силовика с эвейженом, при нынешнем его фиксе.(длинные посты не могу писать, поэтому за меня это сделает Хекс, заранее спасибо ему).

Это сообщение отредактировал Tiger White - Apr 5 2007, 05:29 PM

[HexpucTb Astarte]

Воин 12 - ЧоТ - 5 Плут 3

Начальные Характеристики:

17 - 14 - 14 - 8 - 13 - 8

Конечные Характеристики:
22 - 14 - 14 - 8 - 13 - 8

Фиты:

1. Удача Героев, Сильная Душа, Экзотик Вепон
2. Фокус Полуторный Меч
3. Живучесть
4. Оружейная Специализация Полуторный Меч
6. Сбивание с Ног, Бой вслепую
9. Улуч. Крит. Полуторный Меч, Великая Стойкость
11. Мастерство
12. Железная Воля
14. Увертливость
15. Молниеносные Рефлексы
18. Улуч. Инициатива, Улуч. Сбивание с Ног
20. Мощная Атака.

Скилы:
Основные Тренированность, Лечение - 23
Через Вора - ЮМД, Кувырок - 21(из-за харизмы 8), 20.
Свободные скилы - 24 единицы.

Порядок взятие уровней:

Воин 7, ЧоТ 5, Плут 1, Воин 3, Плут 2, Воин 2.

Своих Хит Поинтов: 248 ед.

Алаймент: Хаотик Гуд.
Бог: Мейлике

Рекомендуемые Одеяния:
Тяжелая Кожанная Броня 3\4 + 5
Башенный Щит +5
Полуторный Меч +5
Кольцо АС +5
Доп. Кольцо. Спасов +3, Фридома. - по ситуации.
Амулет АС +5(Если =1 к ас не смертельно, лучше Амулет к спасам +5, т.к. АС +4 получаем через Мейлике)
Сапоги Монаха +5
Пояс Силы +6
Рукавицы Змеи
Шлем:
1. Венец Севиан(если хотите более универсальный, чтобы кинуть свободные скилы например на опен лок)
2. Череп Лича(Крос Классом качаем Знание Заклинаний, в итоге 11 своего + 12 с шапки + бутылка интелекта, итого +5 к спасам против заклинаний)
Иун Силы.
Ножны Благословения

Атака(без помощи клеров и бардов):
+39/+34/+29/+24

Коэфициент Брони:
49 - стандарт
54 - в экспертизе.
(+ действие хаста, если у вас имеются поясы монка).
Спасы:
Максимальный Вариант(без помощи барда и клера): Амулет Спасов + Плащ Спасов + Кольцо Спасов + СК + каст ловкости от мейлике

Стойкость: 40
Реакция: 41
Воля: 30

Другие варианты будут минусовать спасы в зависимости от того, что вы снимите.

Коментарии:

Билд является ответом на фикс эвейжна: возможность использования его только в легкой броне. Единственный минус использования легкой брони, это потеря одной единицы к ас. В прошлом игра аналогичным билдом, плюсы его вижу в том, что при атомной реакции, нам не страшны никакие из заклинаний школы разрушение(окромя комбаста, но тут уж постарайтесь не давать магу возможность кидать его в вас), при такой же атомной форте боимся только единичку, воля конечно отстает, но среди файтов уступает наверное только паладину и на равне с РДД. В ПвП возможности не столь высоки как в ПвМ, но и явно сливать кому то не будем(разве что РДД )

В прошлый вайп удачно так вышло, что нашел броню с вардом, и этим билдом "жил" в башне иниавра и его окрестностях, боялся только иниавра, в остальном без всякой помощи брал башню, т.к. был свой опен лок, плюс эвейжн и реакция давала имунитет ко всем ловушкам. При этом из топ шмота имел только тот самый фул +4 с вардом.

В общем этот билд для тех, кто устал от однообразия и хочет поиграть чем то отличным от клира, магов и рдд, но при этом не испытывать никаких мучений во взаимодействии с миром Гема.

[Necromancer]

Билд фигня и ниачем. Посмотрите билды контактников в этом разделе - 90% из них сольют это.

[Necromancer]

Ну а если по самому билду, обьясните мне :
В чем фишка 5ти чотов? В упор не догоняю. Обычно чотов берут четное количество. И чем связка 12файт\5чот лучше связки 7файт\10чот? Если я не ошибаюсь рукавицы змеи дают +2 ловкости? И боты монаха дают +3 ловкости, и колба дексы дает +4, тогда спрашивается нафига 14 стартовой, если ограничение на ас 4 ? Ниасилил смысла экспертизы и мощной атаки. Сколько играл в нвн ниразу невидел мобов против которых это бы реально было нужно. Про пвп ваще молчу. Вообще вы можете мне сказать что есть у этого билда, кроме эвэйжна, чего нету у других танков? Такая атака есть у любого танка(притом тут указана атака с колбами блесса и йада), у некоторых выше, ас почти у всех выше, спасы с таким шмотом тоже почти у всех будут близкие к таким, плюс еще свои плюшки классов. На антимага чето этот билд тоже не тянет, эвэйжн его не спасет. Короче кг\ам, фишки нету.

Это сообщение отредактировал Necromancer - Apr 5 2007, 06:54 PM

[Tiger White]

Ну исхожу из опыта игры на геме, если что то не нравиться дело твое, я не претендую на звание чемпиона билдостроения и выдвинул свою точку зрения.

[Necromancer]

Это еще что за отмазки в пользу бедных? Я не я, билд не мой, ненравится не ешьте, я имею право иметь свое мнение и ваще я тут мимо просто проходил. Ты выложил билд, я тебе задал конкретные вопросы во втором посте, и на них ожидаются конкретные ответы. То что я претендую на звание чемпиона билдостроения не значит, что другие люди по моему мнению немогут сделать хороших билдов, тому есть множество поддверждений в этом разделе в том числе, но это подразумевает то, что выкладывая билд, нужно ожидать что в нем будут ляпы и касяки, и быть готовым их исправить(или откоментить, если это скрытая задумка, а не ляп), а не обижаться на тех, кто несогласен с твоим мнением.

Вообще говоря, билдостроение на 20 лвлкап и на 40 лвлкап по сложности отличается в разы. Мож это со стороны глупо выглядит, но я уже довольно много пытаюсь делать "идеальные билды". Идеальный билд не в том плане, что он единственный и всеубивающий, а идеальный вплане одной определенной концепции. К примеру возьмем очевидно сильный билд танка на 20 лвлкап - 8файт\2бард\10рдд. Сделать именно этот билд идеальным довольно просто, ибо вариантов не так много. Нужных скиллов, строго определенное количество, статы довольно прозрачны, и нужные фиты берутся практически все. Улучшить этот билд ну просто очень сложно. Так что можно назвать его идеальным. На 40 лвлкап на первый взгляд все довольно очевидно, но при более глубоком взгляде, оказывается не совсем так. Исходя из собственного опыта игры на шардах с лвлкапом 40, делая всего несколько различных концепций, сами билды улучшаются постоянно. Каждый новый шард, каждый новый вайп. Даже сегодняшний кормир. Играя 3 месяца назад, имея практически все те знания, что я имею сейчас, делая тогда билды для себя, я считал их близкими к идеальным, в данной концепции разумеется. Случился вайп, я начал снова делать эти билды в модуле, перед тем как начать на шарде - и снова возникают вопросы, дилемы, так сделать лучше или подругому. И в итоге билд опять улучшается, на чуть чуть, но улучшается. С глобальной точки зрения этого изменения видно может даже и небудет, но фактически оно есть. И я не дам гарантии, что через 3 месяца если я буду делать этот же билд, я не увижу еще моментов, за счет чего его можно улучшить.

Фуф, мысль большая и возможно неочень понятная Но суть в том что ненужно вставать в позу и держать оборону, нужно быть гибким и небояться изменять координально решения Вообще исходя из личного опыта и моего мнения я всем советую делать билды исключительно в модуле. Мануалы, знания, таблицы - это все прекрасно, но видиние процесса, его ощущение, гораздо лучше и эффективнее. Хотя это мое субьективное мнение. Иногда у меня бывает что в голову приходит некая мысль, вроде как интересный билд. Захожу в модуль, начинаю создавать его, вижу его минусы, думаю если вот тут сделать подругому... а потом тут еще улучшить чутку, и вот тут будет лучше взять другое что-то. В итоге порой бывает что билд полностью отличается от первоначальной задумки, а потом вообще оказывается что такой билд уже делал я сам или кто-то из знакомых

[Anti]

Ник монстр.