Обсуждение "апдейтов"

Я про вот эту определялку песен. Есть апп для большинства смартфонов. Включаеш прогу на телефоне когда рядом играет музыка (в т.ч. на радио), ждеш секунд 20 и она выдает название песни + артиста. Разумееться нужен выход в интернет (поф через вайфай или 3g).

Лил, я в Halo Reach играю) целых полтора часа раз в 3 дня. А так игры вообще надоели.

Вон оно что. понятно. Теровская непашет на компах. Тер ты выздоровел, терь помогай другим выздоравливать=р

Не, таки я несогласен и намерен продолжить срач.

1.

Да, вот ты и признал что #юзеру годится и звук из #девайса. Как говорится, кесарю кесарево, а остальные покупают плееры.

2. Мыльницу вычеркиваем, качества камеры телефона для бумаг достаточно, а смотреть их одинаково невозможно что на смартфоне что на мобилке. Разве что на книжку скинуть. Но тут есть еще одно но - вся информация есть либо в инете либо ее могут предоставить в электронном виде. Удивительно, но я ни разу не сталкивался со случаем когда бы понадобилась камера.

4. Вот я мб конечно чего то не знаю, но отучившить 6 лет на технической специальности не соображу в какой ситуации может быть достаточно статистического анализа и решения уравнений отдельно от полноценного ПК с соответствующим набором программ вроде всяких там matlab-ов, excel-ей и прочего, с возможностью построения нормальных графиков и сохранения результатов в общепринятом формате.

5. Не, мне навигатор не нужен, плюсую бумажные атласы либо, что логичнее, изучение карты на ПК до того как куда либо пойти. Для этих целей нужен большой экран/формат. Я просто намекал что в смартфоне эта функция также бесполезна. Кстати Ъ-навигаторы нынче выдают и карту целиком и расположение караоке-баров с улицами развязками и маршрутами. Но это уже оффтоп.

Ну собственно говоря как пользователь плеер+простой телефон+книжка, и не найдя до сих пор адекватной альтернативы трем устройствам, искренне не понимаю зачем все таки нужны смартфоны. Возможно я живу в параллельном мире, но ни разу не сталкивался с ситуацией где бы подобное устройство могло пригодиться или с людьми которым оно могло бы пригодиться. Вообще не понимаю хоть убейте зачем большинство этих функций нужны вне работы/учебы/дома и прочих мест где для этого есть ПК. Статистический анализ в лодке на рыбалке посреди озера?

В ряде ситуаций, к примеру подредактировать на коленке документы или слайды в презентации и.т.п, иногда нехватает полноценного ноутбука, но не представляю чем при этом может помочь смартфон.

Распознавать песни на смартфоне и прочие приложения... ну это ппц срочное и важное дело, дома/на работе на пк ну никак ведь...

Короче единственная полезная функция остается - совершение звонков, все прочее не более чем игрушки.



Это сообщение отредактировал Ineffable_King_Of_Darkness - Jun 26 2011, 10:51 AM

Ты так говоришь, будто бы игрушки - это плохо

1. Для среднего юзера это лишний девайс чтобы таскать с собой. Для аудиофилов - если оно не теплое и не ламповое то им не угодишь. Для разбирающегося юзера есть довольно простой выбор - таскать плеер и наушники-бандуры для хорошего качества (имеет смысл, к примеру, на самолет) или тупо немного музыки вырубиться в автобусе без лишних проблем.

2. Во первых, на смартфонах есть такая полезная вещь как зум и экран порядка 640х320, что не сильно меньше полноценного нетбука. Во вторых, мы подразумеваем разное использование. Я имею ввиду что-то типа "увидел схему и сфоткал чтобы потом посмотреть," а не полноценные документы.

4. Статанализ особо не нужен (для этого у меня есть Эксель и Минитаб). Матлаб - поделка имитирующая калькуляторы типа вот. А в расчетах по химии/биохимии постоянно нужно высчитывать довольно сложные функции + делать с ними вышку. Да, на калькуляторе намного удобнее но таскать его постоянно с собой - гемор. Ноут таскать с собой - тем более. Хотя согласен что 95% это нафиг не нужно, а у остальных 5% будет или калькулятор или комп на работе.

5. Ъ-навигаторы стоят 200-300 баксов а не 70 как обычные "маршрутизаторы" (хз как назвать). На смартфонах же и есть достаточно большой экран/формат чтобы достаточно подробно изучить карту. Дома я в большинстве случаев изучаю но 1. в большинстве случаев не могу полностью запомнить и 2. постоянно делаю ошибки (здесь дороги по другому сделаны - одно "шоссы" и с него съезды каждые 3-7 км, пропустил нужный съезд - хрен найдеш куда ехать потом).

Распознавать песню дома... довольно сложно если ты совершенно случайно услышал ее по радио в спортзале/в клубе/в магазине.

Книжки же... я в течении 30 секунд могу открыть и читать любую книжку на Либрусеке, не говоря об обычных скачанных файлах. Для всяких ридеров их еще нужно иметь в определенном формате.

Кстати, самое интересное это то что я звонками почти не пользуюсь

Это сообщение отредактировал Гаудин - Jun 26 2011, 11:13 AM

1.

Тут и мобилка за 200$ сойдет. Ну не нужен смартфон, не нужен...

2.

Потом = дома?

4.

Мб мы о разных вещах? Я про это: http://www.mathworks.com/products/matlab/
Тем самым намекая что для серьезных расчетов в подавляющем большинстве случаев смартфона будет маловато.

Не аргумент. Весь либрусек на самом деле поместится в ридер если карту памяти взять побольше. Плюс как то имхо редко встречается ситуация что позарез припрет в данный момент кинуться качать что то, т.к. заранее можно приготовить книг что на полжизни хватит. Ну и глаза уродовать об мелкий текст на жк-дисплее тоже по моему занятие на любителя.

Это сообщение отредактировал Ineffable_King_Of_Darkness - Jun 26 2011, 11:43 AM

Не поместится. А если вспомнить library genesis с ее несколькими терабайтами...

Хотя... либрусек вроде не такой большой, да. Может и уместится.

Это сообщение отредактировал Clan_Marlin - Jun 26 2011, 11:45 AM

2. Мы походу до сих пор о разных вещах. Я о вот таких: расписание бассейна, кусочки паркета в Home Depot с ценниками, дорогая шмотка которую собираюсь купить и хочу спросить мнения у друзей на тему подойдет ли, обложки учебников на следующий семестр, собранные хроматогрофические колонны, для последующей пересборки без копания в справочниках, понравившаяся бутылка вина... 3/4 можно записать или найти в интернете но жуткий геморрой, 1/4 - без фотки никак а качество не нужно ибо использование сугубо утилитарное.

4. Я знаю что такое Матлаб. Для расчета десятка функций с парой-тройкой переменных, решения системы уравнений и простенького (но геморройного в бумажной форме) интеграла таскать с собой (да или даже доставать и включать) с собой даже нетбук - лишний геморрой и трата времени.

3. Книжки я никогда не качаю заранее ибо в 90% случаев сам не знаю что качать. + качать заранее обычно тупая трата времени (да, я минут 30 одеваюсь и еще минут 20 делаю кофе, не говоря о душе и завтраке). На автобусе же.. Как раз самое то, один фиг ничего не делаеш..

Либрусек чуть больше 40 гигов, но это в сжатом виде. а в архиве дубликатов книг полно. Если выкинуть отстой, коего большинство, то нормально будет.

Ну я просто к тому что он не имитирует калькуляторы, если уж сравнивать функциональность.

Это сообщение отредактировал Ineffable_King_Of_Darkness - Jun 26 2011, 12:05 PM

скандалы.интриги.расследования.

https://lh4.googleusercontent.com/-q3hhx999...batmancover.jpg

О_о Бейн и его приспешники достали всех не только в ФР