опрос по лвл-капу

Если все дело в застое то убирите ад и падение всех шмоток при смерти..
А вообще капс 40 лучше тк больше разнообразия, что ли. Тока если на 40 капс переходить то и экспу надо чтоб давали больше а то все убьются пока до 40 докачаются...

Это сообщение отредактировал magegvardin - May 3 2007, 12:03 PM

Меньше 17 не рассматриваю вообще, лично мне неуютно играть магом без 9го круга. 17-19 - мало, какая-то незавершённость, как сказал бы один мой друг, нерпшно. 24. Почти так сделано на Амене, не вижу никаких преимуществ перед капом 20. А тратить кучу времени и сил, чтобы переделать шард под кап 24, не вижу смысла. Далее, кап 40. Чар 40го лвла по сеттингу - как минимум аватар. Привычное рп в таком случае невозможно в принципе. Сай, ты сам отказываешься водить квесты для чаров 13+, сделать хороший квест для хаев на кап 21+ ещё тяжелее, чем на кап 20. Ну и не последнюю роль играет "привычность" капа 20, лично для меня он роднее любого другого

Кап 20. Привычка из настолки.
Хотя на шардах с 40 капом веселее =)

40 + ацкое пвп. конечно врядли стоит этого ждать от гема, но норкоманеть здесь скучно =\

Чем больше тем лучше, на сколько хватит разработчиков. Можно и 255 как говорил Гил, если разрабы сумеют это сделать красиво и граматно, это будет круто. Но лично я бы не взялся сейчас делать баланс даже для капа 40, разве что постепенно поднимать с 20 до 25 и т.д.

Спроси у биоварей. Я бы не отказался от 24 додж ас, но дают гады тока 20. Пример утрирован, но все же.

Меня и 20 устраивает. На шарде много дел можно найти и без кача.

Больше уровней=>больше разнообразия чаров(в плане билда)

Странные вы.. Вы не ролевую игру ща обсуждаете.

Да я не об этом. Проехали.

разнообразие билдов, уважаемый, растет вовсе не от высоты планки, а от разнообразия возможностей предоставляемых тем или иным классом в том или ином количестве, другими словами когда есть равноценный выбор, к примеру если человеку нужен эвейжн, то он либо смешает с монком 1 лвл, либо с вором 2 лвл, а если бы эвейж давал еще какой-то класс, то было бы разнообразия больше, так как уже смотрели бы на преимущества того класса.

на примере АА, есть возможность сделать его на основе:
монаха - бонус снорости, эвейжн
варваре - небольшой бонус скорости, ярость, много хп
рангере - животное, двуручный бой
воине - много фитов
клерике - магия священника (инвиз, хаст, дивайн фавор, прочее)
паладине - урон от дивайна, спасы, имун к страху
воре - сники, эвейнж, тамбл, юмд, опен лок
барде - песня, юмд, возможность мультить с ШД
когда есть из чего выбирать, будут выбирать, и кап причем? смотрят же выбирая тот или иной класс за основу прежде всего на возможсти его, которые заложены в основу класса, а не растут с ростом лвла. на примере аа - раньше брали лвл виза, теперь барда - можно получить юмд со спелкрафтом и юзать не только свитки, но и шмотки других классов, вот и выбор - дело всего в 1 лвле необходимом для АА, но вариантов его получения 3, хотя наиболее востребованы только 2.
причем тут кап?

На 40 капе билд больше зависит от фичек чем от билда, тоесть помимо основного класса (что качаем) мы набираем еще 20 фичек (на что заточен) на 20ом капе берется только основное.
Да ну нафиг эти заморочки,кап 20 мой выбор.Привычка,ближе к реальности.
ЗЫ:капы 20+,я считаю больше '-' чем '+'.
Разнообразие билдов зависит от их эфективности а не от кол-ва уровней, а в этом случаии от особенностей\изменений шарда (ну это для манчей)А для простых смертных нету разници между 20 или 40.

Ну а мне так кажется, что например кап 21 было бы интересно. Хотя бы из-за того что это воскресило бы билд бард/шд/аа - на капе 20 с нынешними фиксами шд он стал значительно хуже, как раз одного левела не хватает.
Ну и возможность взять один эпик фит, это тоже достаточно интересно...

Хотя, возможно, это во мне ностальгия говорит, как-никак один из первых моих чаров на геме был... Может лучше не надо кап повышать. Невысокий левел кап и, как следствие, отсутствие эпиков - это одни из отличительных черт Гема, совсем не факт что с их утратой шард станет лучше, а не хуже.

да... многие класы бы возродились как билды - тот же шифтер на форму ракшасы Оо.... но не факт что это приведет к правильному балансу... да - кап 40 обещает ацкое пвп и мясиво, но я все же за старый добрый кап 20

Если полностью переписать кап 20(в плане фитов и плюх дающихся определенным классам), то и билды на этот кап будут разнообразными. По мне 40 кап разнообразнее из-за, опять же, этих самых фитов и плюх, их просто больше чем на капе 20. По сабжу, меньше 20 делать кап точно НЕ стоит.