Странное заявление - с таким же успехом можно заявить, что все те кто не занимал первые три места на аркан-турнире хоть раз в жизни - не компетентны в этом вопросе. Вопреки мнению Вуда об этом - оставлю, пожалуй, свой коммент.
*Пометка: На турнире Оге я занял первое место не проиграв ни единого боя. А то мало-ли, спросят "а сам-то"
Следует уточнить, что я сам не утверждаю подобное. Имхо, высказывать свое мнение о фиксах и прочим - может любой игрок. И при том любое из них может оказаться (внезапно) актуальным.

1) Раскат еще как решает. Ровно по той простой причине, что лежишь/ошеломляешься ты на раунд - а в раунде 2 заклинания. Раскат можно кинуть намного раньше морды (как - спроси у Дела, я ему показывал) и в итоге мы получаем как минимум двойную проверку по спасам через мантлю + вынуждаем оппонента одевать иммун к маинду либо ловить 1ки - а в перспективе халявные пол-раунда. Считай в случае успеха морду "просто так" кинуть, без ответки. В случае неудачи (если все прокинет) нет проблем, кидаем практически синхронно морду.

2) Нашел ровно два пункта, противоречащих друг другу:
". Спасы чистому можно поднять до 30ки при грамотном одевании. А более не надо.
. Соркопала сильно в спасы 30+ тоже не оденешь, важны и другие вещи."
Из этих двух фраз можно составить ошибочное суждение, что чистого сорка одеть чуть ли не проще, чем соркопала. Это не так. Это вообще ни разу не так. С фига тебе сложнее одеть персонажа в спасы, имеющего своих +12 спасов вне зависимости от вещей? Только обоснованно пожалуйста, а не "соркопала мы оденем в трусы - а чистого сорка в такой-то шмот".

3) Самый ацкий саммон - это шлем? Вуд, ты серьезно? Шлем НЕ резистит щупы (в отличии от мстителя), нет сра, у него 100 хп.. в отличии от 200+ мстителя. Можно тупо кинуть щупы под ноги, и в поглотах в них постоять - стратегия против практически любых комбинаций со шлемом.