Да вот интерестно кто какие билды предложит с левелкапом 20. Я вот тут думал на тему Дварфа клерика(6)/воина(4)/Защтника Дворфов(10). Домейн сила и природа. Такой даже на ГЕМЕ будет очень сильный. А в обычный нвн модулях просто зверь. 44 АС после обкаста в обычных вещах. Очень много ХП, дамаг редуктион, сники не проходят, сам бьёт больно физически магически и огненно. Так же в силу дварфовской природы имеет имун с пьянащему действию алкоголя.

Это сообщение отредактировал 13371988 - Jan 14 2005, 05:19 PM

Ну, звучит неплохо, но с крышей в 20 неинтересно... =)
Кстати, говорил кто-то, что рулят монкопалады, но вот чем? Или я ошибся...

а сники почему не проходят?

Это сообщение отредактировал 13371988 - Jan 14 2005, 05:45 PM

И? Снику то пофиг фланкед ты или нет.

По сабжу: всякие вариации с рдд, вот и дрыномахальщики. Остальное в манч-разделе форума как то не хочется упоминать.

дрыномахальщик - клир/варвар.. с грит свордом

Дам, если бы это был манчевый билд я бы сказал барб(6)/файт/(4)/ДД(10). Но это уже чистый манчкенизм, потому что ДД это аристократия и варвами точно не бывает. А клир, почему бы и нет? Поклонятся богу у дварфов не запрещено.

Ты бы такое точно не сказал, потому что для рдд надо барда или сорк.

А если тебе не манч-чар нужен, то зачем спрашиваешь, играй и играй чем хочешь или тебе интересна эффективность того, что ты здесь выложил?

А я не играю этими персонажами. Я их строю что бы показать вот у меня есть такие билды. И соревноватся в эффективности этих билдов. А в игре я играю совершенно другими персонажами. Например мой паладин. С точки зрения манча он очень неэффективен, там теряет, там теряет, там это не нужно, там хиты на максовал итд итп. Но я играю этим персом потому что мне нравится им играть а похх если я в одиночку не смогу вырезать армию. Или если я на 9 уровне боюсь с гигом один на один. Дварфы, которые очень часто лежат у меня в безе билдов у меня вообще не существуют для отыгрыша, на геме я играл только одним дварфом, Гимпли, да и тот был с интой 10 в поры когда импр кнок рулил. Потому что Гимпли был простым парнем, и гордился тем что умеет писать и читать. Это лирическое отсупление, просто хотел покозать что у меня есть персы для мериния длиной а есть для отыгрыша.

Ну с тобой всё в порядке, сейчас поглядим чара.

Воля низковатая. Обыкновенный жрец 17 его дождём грохнет.
Махать будет слабее, чем всё тот же рдд, а преимущества - только редукшн, да и тот невелик. Стойка имхо только против мобов помогает. Не для ПвП это чар вообщем, слишком узкий его "круг применения", а мобов все бить умеют.

там ваабщета ДД, а не РДД

атаку и дамаг твоего рдд в студию (С)

у моего клира-дефендера атака 30/25/20/15, дамаг 1д10+11+даркфаер, хп 388, форта 26, рефлекс 9 и воля 18.

2 13371988

Ты AC, лвл и вещи написал бы
Твой чар очень похож на кусок мяса.

Левел 20. Вещи станартный фульник, товер шилд и гномская ковырялка

Альтернативный вариант, назову его Greenpeace Ravager, гыыыы.
Итак, навскидку.

Надето: обычные фулл, щит, моргенштерн.

Человек: Клер 16 / Ассассин 2 / Монк 2.

Домены: война, растение.

В обкасте, который висит не менее 9 раундов, Атака 47 АС 49. С экспертизой 42/54 (атака по логам атака 42 и 37 соответственно).
Дамаг с атаки:
1д8+16 дробящий+колющий
+1 рубящий
+7 магический
+ даркфайр 16 лвла.

Дамадж редукшен 8/-.

Спасы: форта 21, рефлексы 19, воля 22.

HP 260

Прокачены концентрация, дисциплина (макс), спеллкрафт (макс), юмд (20), тамбл (20).
Есть evasion и uncanny dodge.
Обкаст клера 16 уровня.

Или снимается железо, одевается роба, в руки кама.
Все тоже что и выше, чуть меньше АС 43/48, но 7 атак за раунд.

ДД есть суксь.

Это сообщение отредактировал Mr. Nihtya - Jan 14 2005, 10:25 PM