Современная российская армия, мое мнение

А можно на другой хостинг?

Они будут дополнять друг-друга.
А в общем, общество, пусть оно и не будет высокоинтеллектуальным должно быть палачем власти, которая начинает творить абсурд. Пример Тера в данном случае очень показателен.

Т.е. ты одобряешь шведскую модель? Или же желательно, чтобы на здравоохранение/образование деньги брались из воздуха?

Хм... кому-то однозначно. кому-то нет...

Пример Тера всего лишь показывает, что он воспринимает все очень поверхностно... если бы они действительно захотели поднять себе з/п, то будь уверен они бы смогли склонить общественное мнение к тому, чтобы это сделать. Видать кому-то очень надо было на кого-то сильно надавить или что-то протолкнуть, просто так ничего не бывает.

Я одобряю Советскую модель конечно не идеал, но шото никто еще лучше не придумал.

Ой не знаю... Приведи пример успешного воздействия данной технологии в высокоразвитой стране. Ну хотя бы того, что правительство убедило людей в том, что ему действительно нужна высокая зарплата.

Тунт как с проездом в автобусе. Я не могу сказать, что там и как во всех странах, но воспитание играет огромную роль и если где-то зайцем проехать - норма, то в другом месте люди и не подумают не купить билета, хотя будут знать, что, скорей всего, их никто проверять не будет.

Т.е. из воздуха

Это сообщение отредактировал Clan_Marlin - May 10 2010, 04:02 PM

Я не сильный спец по Канаде но за примерами по влиянию на общественное мнение далеко ходить не надо... сказал Буш захватить Ирак, взяли и сделали и все даже в ладоши хлопами, да вот никому не интересно, что счет потерь жителей этой страны уже идет на миллионы. А ведь США ну уж точно высокоразвитая страна , тоже можно сказать про Германию 30-40х годов, а также Англия, Франция, Япония, Италия и т.д. все епт такие воспитаные и культурные без билета он проехать не может, а атомные бомбы на мирные города та как здрасти... разделить суверенное государство Югославия это у них норма поведения... и этих примеров хорошего воспитания, как ты говоришь, "высокоразвитых" стран тысячи.

очень аргументированный ответ... даже не учитываешь, что страна вела вынужденную гонку вооружения и десятками миллиардами оказывала помощь третьим странам... да может не так богато жили, но все были образованными и здоровыми.

очень аргументированный ответ... даже не учитываешь, что страна вела вынужденную гонку вооружения и десятками миллиардами оказывала помощь третьим странам... да может не так богато жили, но все были образованными и здоровыми.

Нуууу... Как раз с Ираком очень многие орали против У них вроде 50/50 было, хотя хз, сам не местный, а в то время особо не интересовался - считал, что Буш не прав и этого мне хватало с головой.

Однако как же тонко ты провел параллели между фашистской Германией и современным США - в этом что-то есть Япония войск не имеет. Англия, Франция... тут надо смотреть, что они и кому должны по договоренности НАТО.

С Югославией - "очень большая тема"(с). В стране шла как бы гражданская война, дпа и если вспомнить историю региона, то там - одна сплошная пороховая бочка, и та же Югославия по Второй Мировой - образование, державшееся на Тито.

Что насчет вынужденной Гонки вооружений... Что ж, тут надо заглянуть в историю и вернуться к дедушке Сталину. Ты хочешь меня убедить. что когда гонка вооружений началась он был пацифистом и хотел только пшеницу сеять да коммунизм строить. Или быть может Хрущев вынужденно всем о "Кузькиной матери" говорил? Вынужденной она, по видимому, в конце периода существования страны, когда дела шли уже совсем нехорошо.

Помощь третьим странам? "И где теперь эти римляне?"(с) В смысле как они ей воспользовались? как были третьими странами, так и остались... деньги на ветер. Вкладывали бы в свою экономику. А так... миллиарды ушли на ветер "по идеологическим целям". Ээхъ.

З.Ы. Как далеко однако ушли от службы в армии. Тов. топикстартер - вы тролль!

От епт мы нафлудим

Булко ты ж должен был понять про какой период времени я говорил на счет Японии, Англии, Франции... это все бывшие (за исключением Англии) колониальные страны и сколько миллионов они "культурно" загубили.
А про Югославию ты так и ничего не понял ... шоб ты знал современная Украина тоже, как ты говоришь, "образование" после ВОВ и что теперь? может с нами стоит поступить как с Югославией?
Я бы с радостью рассказал про все этапы гонки вооружения, но меня могут закидать табуретками много ты просто не знаешь, но логические выводы все таки должен делать... после столь разрушительной войны СССР вот только и не хватало кидать все средства на развитие оборонки... как ты думаешь, что должен был делать Сталин, когда каждый год разведка докладывала про планы ядерных ударов по СССР? Я уже не трогаю войну в Корее где США оттачивали нанесения ударов стратегическими бомберами по объектам... там таки план провалился по многим причинам (это еще будет десяток табуреток )
Если бы не было столь больших амбиций у США, то вместо помощи третьим странам помогали бы народному хозяйству.

Это сообщение отредактировал CTAPuk - May 10 2010, 05:33 PM

А потом нас забанят "за разжигание розни...":rolleyes:

Ох епт, вначале прочел правильно, но пока писал пост...
Однако же вернемся к нашим баранам, мы ж вроде про современность, иначе так можно дойти до того, что в америке негров линчуют.

Ну лишком разными были те культуры, не могли они долго удержаться вместе.

Я знаю как минимум три страны, которые бы с радостью вернули довоенные территории

В данный момент я не говорю, что остальные были пацифистами и только СССР угрожал, я имею в виду, что все были хороши и один другого стоили.

Табуретками как минимум я швырять не буду, а т.к. тут пока больше никого не видно - колись, что там с Кореей было.

Ну так надо было не гнаться за США, а смотреть на свои силы Китаяйцы ща вона, всех под себя подомнут.

Я исходил из того, шо в свое время эти страны были весьма развиты по сравнению с остальными, я не думаю, шо период времени от середины 20го века это уж такая давняя история

Опять же булко! Ты знаешь сколько национальностей у нас в Одессе? по твоей логике выйдет так, шо тут камня на камне не должно было быть
Я не буду тебе прямо говорить про Югославию, думай дальше

Корее вот не надо трогать, мы и так далековато зашли

Если бы не гнались, то разделили бы участь Ирака... тут просто ты не совсем вкурсе о развитии Советского военно-промышленного комплекса и оборонки США, в отличии от них мы никогда не претендовали на их территорию... сейчас же США уже в открытую заявляют, что у России слишком много природных ресурсов и ими следует поделиться.

А китайцы будут подминать всех ровно столько сколько им это позволят, вон греки ослушались хозяев мира и теперь влипли.

Это сообщение отредактировал CTAPuk - May 10 2010, 06:19 PM

Да, не такая давняя, но прогресс-то наблюдается. И это главное.

Вопрос не в количестве культур, а во взаимной любви этих культур. И если я не люблю, к примеру, южноафриканцев, то я вряд ли буду жаждать жить с ними в одной вартире.

Вах, не точно я выразился. Как помощь третьим странам помогала противостоять США? Кто нам платит с тем мы и.(в смысле "этот редиска кинет нас при первом шухере"(с))
Союзники из них, мягко выражаясь, средние, а деньги уходят. Потратили бы их на собственное развитие - и все были бы счастливы.

Быть может США и страшны, но имхо не стоит их переоценивать(равно как и недооценивать).

А что насчет зависимости Китая... Как-то нехорошо считать страну, изготовляющую огромную долю мировой продукции, второстепенной.
Знаешь, мне кажется, что мы еще увидим первые постоянные базы на луне... и я даже знаю, чью красное знамя над ними будет развеваться.

А я томат

ВСЕХ ВЗОБАН

Ну уж явно не торт. Не мешай высокой псевдонаучной беседе, ирод.

Это сообщение отредактировал Clan_Marlin - May 10 2010, 08:42 PM

А отчего не помогать третьим странам? мы же не от сердца отрывали? мы им помогали технологиями и знанием, что по сути своей ничего не стоит, это сейчас на информациии бабло пытаются варить.... а я всеже считаю, что большенство, если не все книги, когда либо написаные должны распостранятся беесплатно по интернету, потому как это способствует развитию человечества.

Знание - Сила! А ты говоришь - ничего не стоит...

О да, именно по этому многая часть информации хранится под грифом совершенно секретно

А на что авторам кушать тогда? Да и вообще-то многая часть распространяется и сейчас