Про топор дварфов..

Да ими все могут пользоваться... это же не экзотика. Кроме, по-моему, полуросликов. Но и это из-за того, что лонгбоу больше них

Что значит все ?
В зависимости от класса.

Эльф может юзать длинный меч и длинный лук, даже если он маг или ещё какой друид. Т.е. считается как умение эльфа. Помоему в этом случае логичнее, что дварф может пользоваться топором дварфа даже если он маг.

У дварфов:

У эльфов:

Отсюда видим, что эльфы получают по факту, а дварфы берут только по желанию, причём не понятно чьему желанию.
Считай, что это хоум-рул такой у нас: "дварфы не могут брать дварфийские топоры как martial weapons".

Нормальных аргументов?
Давать или не давать дварфам топоры нахаляву решает водящий без возможности протестов со стороны игроков, так чётко прописано в Пыхе, на что я указал. По этому поводу можешь ещё поспорить. У нас на шарде чтут Пыху, особенно тогда, когда это выгодно, как например в данном случае. Посему водящий, он же администрация, решил из некоторых своих соображений, что дварфам топоры давать не будут. Точка.

2Дима, ам, что то я не пойму в чём проблема? Тебе варэксов мало? По-моему их всегда было в достатке. А если тебе фит жалко, то и пиши про фит, а не про вещи.

2Pyro
Вообще-то, я играю не дварфом. Это так "за державу обидно". Почему дварф и не может дварфовский топор пользовать, а эльфы могут длинный меч и лук.... Я, кстати, эльфом играю.

Странный ты. Конструктивно с тобой беседовать не получается. Ни одного аргумента с твоей стороны, да ещё и обиделся.

Я понимаю, если бы администрация прямо так и заявила, мол реализовывать это гиморно, или просто не охота возиться. А то "нефиг, потому что нефиг".

Потому что, товарищ Дима, из-за батвы какой-то споришь ты. Ну не дадут дварфам их топорами нахаляву пользоваться, хоть об...ну ты понял...
И вообще, придумал бы ты что-нибудь полезное, вместо того, чтоб спорить о пустом.

Это сообщение отредактировал Blotch - Jan 21 2005, 01:37 PM

Blotch, злой ты какой-то... В принцие разговор давно окончен про топоры и мнения ясны... Но я с Димой согласен. Сказали бы что-то конкретно, "это долго", "не хотим", "если топор дварфам, то придется и двусторонний меч эльфам и даблэкс оркам", тем более, что возможность владения своим топором дварфам, в принципе, по-правилам допустима...
А то "нех, потому, что нех!!" Это не аргумент и не ответ, в принципе...

Это сообщение отредактировал Norfin - Jan 22 2005, 10:25 AM

Второй умник. Понарожали.

Вот обьясните мне, идиоту, почему, когда Биотвари в НвН делают несбалансированные спеллы и их потом на шардах разных правят, то вой стоит ужасный. А когда Биотвари какую-то халяву не сделали, а вам хочется, то вой не меньше. Где же ваше коронное "эту игру делали не админы Гема, а Bioware" ? Вы определитесь, наконец, кто игру делает и кто здесь решения принимает. А задавать вопросы "А ПАЧИМУ?" или "какого собстна?" и глумится над форумчанами подставными ботами все умеют.

Сказали, что нет, потому, что нет. Не поверили. Показали правила и обьяснили по правилам. Не поверили. Станцевать перед вами теперь может быть или что? Вот такие вот они - "реальные российские гамеры".

Это сообщение отредактировал Dam - Jan 22 2005, 11:08 AM

А что тут не ясно-то? У дворвов и так много расовых плюшек, что б им еще халявный фит давать.

Я по природе своей злой
А на счет

я не могу придумать аргументы, убедительнее тех, что высказали, уж извиняй.

А потому что и не было никаких аргументов, кроме "нех, потому, что нех!!".

Читать надо всю тему целиком, а не последние 5 букв:

З.Ы. И еще про твое НЕХ. Если используешь чьи-то фразы, то будь добр передавай их дословно, в моем сообщении было слово НЕФИГ.