Реализм мира, будет ли мир реален?

Да пофигу сколько вы в сундуках захотите хранить. На лаги это не влияет. Содержимое банковской ячейки или сундука в доме игрока прописывается в базу и хранится отдельно, а не в памяти игры. А загружается в тот момент, когда вы сундук открываете.

Реализм мира... я вот тут подумал, может можно сделать так, чтобы не все мобы были изначально враждебны и сразу нападали? Если вы в лес за грибами заходите на вас же не нападают сразу все пауки, волки, медведи, барсуки и белки... Вот рейдждер или друид может и не хочет убивать волков с медведями, а ему приходится.
Сделать мобов такими, чтобы они нападали если на них напали. Ну, исключение могут составлять проклятые рейджеры и кто там еще постоянно агрессивный? А так, не все ли равно жукам, например, кто мимо бежит когда они там в своем навозе ковыряются?!?

Полностью согласен с норфином. Хороший пример такой релизалии ето Мидрагд

Звери, они же дикие и голодые, да еще кто-то приходит на их територию. Да кстати они не нападают а защищаются, т.к. любой пришедший для них охотник.

Звери не могут определить кто стоит перед ними, друид или блакгард. Для этого у друидов и ренжеров есть возможность приручать их.

Есть звери не нападающие т.н. олени, ну а волки, тигры - это же хишники.

Это сообщение отредактировал alex_l_m - Jan 30 2005, 10:18 AM

Аналогия:
Сидишь ты в своем доме, а тут у тебя по дому начинает разгуливать великан с бензопилой, при этом топчется по твоим любимым персидским коврам... Будешь сидеть и смотреть пока этому уроду не захочется попробовать кусочек твоих маленьких детей?

Между прочим жуки теже итак не нападжают пока к ним не подойдешь слишком близко, а потом срабатывает рефлекс самосохранения, они начинают аттачить, как практически любой заерь будь он с клыками или рогами. Дуэргары и шейды защищают вход в сокровищницу (хотя дуергаров других могли бы и не аттачить).На болоте все существа по своей сути враждебны. Единственное, так это почему орки нападают на своих соплеменников? Но тогда такой же вопрос, почему например их пускают в тот же лейлон. А если личи нападают на некромантов, то кто сказал, что у них нет такого приказа? А про зверей с друидами и рейнджерами... Ну дык звери они же неразумные. Любой друид должен знать что заходить на чужую территорию не стоит... лучше любо обойти ее стороной либо попробовать понравится зверю. По-моему все вполне справедливо. Не понятно только почему звери из разных лок не враждуют... Но может у них свой альянс??? =))

Ненападающие монстры - приём в ММОРПГ, чтобы нубов не так быстро убивали. Здесь как бы не уместно.

хы%) Не мешайте в одно разумные виды животных и нежити(орки,люди, личи) и обычных, которыми управляет инстинкт...

Все правильно с животными на шарде, не вижу причин для беспокойства%)
Кстати не всегда пришедшие для животных-охотники. Иногда они еда%) для тех же пауков и низжих представителей животного мира у которых слаборазвита обучаемость и способность подстраиваться под внешние изменения среды. Те же например волки могут научиться( и учаться) оценивать опасность исходящую от человека, что не скажешь о рептилиях например. Но это уже биофизика и биопсихология%) совсем не стоит углубляться в нее) И так все нормлаьно и логично имхо.

про кусочки маленьких детей понравилось...

ладно, садюги, убедили, почти...

Зато вот если хотите реализма то нужно сделать нормальные заклинания, так как они и должны быть. То есть влиять на всех(если они влияют) не зависимо от того в партии с вами , нетрален или враждебен.

Самые простые примеры-плач баньши и фаер шторм.

И к сожалению нет в игре части заклинания%(..но тут уж поделать что то сложно..

Ну это, конечно, имхо..НО кто сказал, что когда кастер читает то или иное заклинание он не выходит в астрал и не концентрируется на враждебных аурах? =) Этим объясняется и то, что на самого кастера много что действует из своего родного... Ну как может его бестелесая оболочка концентрироваться на самой себе?... )

А вот сдесь в некоторых моментах согласен. Часто неувязочка выходит.
Т.н. на болоте юань-ти колдун жарит чаров файрболом у себя под носом. Чары сгорают, а ей хоть бы что. Хотя в том-же сингле, на уровне сложности хардкор все сделанно правильно - сон, файрбол, и т.д влияет на всех в радиусе, что есть правильно и логично, хотя я и не знаю как должно быть по правилам ДнД.

Он не входит в астрал или куда то еще%) принцыпы работы магии хорошо и тщательно прописаны за 25 лет истории системы%). Большинство заклов не работает на самого кастера потому что они так созданы(что кстати можно изменить, тот же Элминстр например усовершенствоваол ряд заклов ). заклинание это своего рода алгоритм. За то вот тот же вопль банши работает на всех кроме кастера не зависмо от аур и и семейного положения

Вот вот хороший пример про фаербол..самого кастера он тоже жарит, а тут мы наблюдаем обратное.

Это поблажка для НПСей... они не умеют выбирать заклинания "для следующей группы приключенцев".

Не беспокойтесь, у нас на болоте побывал Элминстер и раздал всем, кто хотел, рецепт "своих-не-бьющего-файерболла"