www.nwnights.ru Группа VKontakte Youtube Чат в дискорд Группа в Telegram | Подключение Обновления Поиск Участники |
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация ) | Выслать повторно письмо для активации |
Страницы: (3) 1 [2] 3 ( Перейти к первому непрочитанному сообщению ) |
Norfin |
Отправлено: Jan 20 2005, 09:26 AM
|
|
Да ими все могут пользоваться... это же не экзотика. Кроме, по-моему, полуросликов. Но и это из-за того, что лонгбоу больше них
|
alex_l_m |
Отправлено: Jan 20 2005, 10:19 AM
|
||
|
Что значит все ? В зависимости от класса. -------------------- Ларгус - воин Талоны.
Now the world must listen to our decree We don't turn down for anyone we do just what we please got to make it louder, all men play on ten If you're not into metal, you are not my friend --Manowar - Metal Warriors |
||
Дима |
Отправлено: Jan 20 2005, 10:40 AM
|
|
Эльф может юзать длинный меч и длинный лук, даже если он маг или ещё какой друид. Т.е. считается как умение эльфа. Помоему в этом случае логичнее, что дварф может пользоваться топором дварфа даже если он маг.
|
Dam |
Отправлено: Jan 20 2005, 11:32 AM
|
||||
|
У дварфов:
У эльфов:
Отсюда видим, что эльфы получают по факту, а дварфы берут только по желанию, причём не понятно чьему желанию. Считай, что это хоум-рул такой у нас: "дварфы не могут брать дварфийские топоры как martial weapons". |
||||
Dam |
Отправлено: Jan 21 2005, 09:06 AM
|
|
Нормальных аргументов?
Давать или не давать дварфам топоры нахаляву решает водящий без возможности протестов со стороны игроков, так чётко прописано в Пыхе, на что я указал. По этому поводу можешь ещё поспорить. У нас на шарде чтут Пыху, особенно тогда, когда это выгодно, как например в данном случае. Посему водящий, он же администрация, решил из некоторых своих соображений, что дварфам топоры давать не будут. Точка. |
Pyro |
Отправлено: Jan 21 2005, 11:00 AM
|
|
2Дима, ам, что то я не пойму в чём проблема? Тебе варэксов мало? По-моему их всегда было в достатке. А если тебе фит жалко, то и пиши про фит, а не про вещи.
-------------------- Sacrificing minions: is there any problem it CAN'T solve? © lord Xykon
Originally Posted by Caligula: D&D without combat would be like making love without kissing! |
Дима |
Отправлено: Jan 21 2005, 11:18 AM
|
|
2Pyro
Вообще-то, я играю не дварфом. Это так "за державу обидно". Почему дварф и не может дварфовский топор пользовать, а эльфы могут длинный меч и лук.... Я, кстати, эльфом играю. |
Дима |
Отправлено: Jan 21 2005, 11:45 AM
|
|
Странный ты. Конструктивно с тобой беседовать не получается. Ни одного аргумента с твоей стороны, да ещё и обиделся.
Я понимаю, если бы администрация прямо так и заявила, мол реализовывать это гиморно, или просто не охота возиться. А то "нефиг, потому что нефиг". |
Blotch |
Отправлено: Jan 21 2005, 01:36 PM
|
|
Потому что, товарищ Дима, из-за батвы какой-то споришь ты. Ну не дадут дварфам их топорами нахаляву пользоваться, хоть об...ну ты понял...
И вообще, придумал бы ты что-нибудь полезное, вместо того, чтоб спорить о пустом. Это сообщение отредактировал Blotch - Jan 21 2005, 01:37 PM -------------------- - Зачем ты носишь этот дурацкий костюм кролика?
- А зачем ты носишь этот дурацкий костюм человека?© Донни Дарко |
Norfin |
Отправлено: Jan 22 2005, 10:22 AM
|
|
Blotch, злой ты какой-то... В принцие разговор давно окончен про топоры и мнения ясны... Но я с Димой согласен. Сказали бы что-то конкретно, "это долго", "не хотим", "если топор дварфам, то придется и двусторонний меч эльфам и даблэкс оркам", тем более, что возможность владения своим топором дварфам, в принципе, по-правилам допустима...
А то "нех, потому, что нех!!" Это не аргумент и не ответ, в принципе... Это сообщение отредактировал Norfin - Jan 22 2005, 10:25 AM |
Dam |
Отправлено: Jan 22 2005, 11:00 AM
|
|
Второй умник. Понарожали.
Вот обьясните мне, идиоту, почему, когда Биотвари в НвН делают несбалансированные спеллы и их потом на шардах разных правят, то вой стоит ужасный. А когда Биотвари какую-то халяву не сделали, а вам хочется, то вой не меньше. Где же ваше коронное "эту игру делали не админы Гема, а Bioware" ? Вы определитесь, наконец, кто игру делает и кто здесь решения принимает. А задавать вопросы "А ПАЧИМУ?" или "какого собстна?" и глумится над форумчанами подставными ботами все умеют. Сказали, что нет, потому, что нет. Не поверили. Показали правила и обьяснили по правилам. Не поверили. Станцевать перед вами теперь может быть или что? Вот такие вот они - "реальные российские гамеры". Это сообщение отредактировал Dam - Jan 22 2005, 11:08 AM |
alex_l_m |
Отправлено: Jan 22 2005, 11:04 AM
|
||
|
А что тут не ясно-то? У дворвов и так много расовых плюшек, что б им еще халявный фит давать. -------------------- Ларгус - воин Талоны.
Now the world must listen to our decree We don't turn down for anyone we do just what we please got to make it louder, all men play on ten If you're not into metal, you are not my friend --Manowar - Metal Warriors |
||
Blotch |
Отправлено: Jan 22 2005, 01:37 PM
|
||||
|
Я по природе своей злой А на счет
я не могу придумать аргументы, убедительнее тех, что высказали, уж извиняй.
-------------------- - Зачем ты носишь этот дурацкий костюм кролика?
- А зачем ты носишь этот дурацкий костюм человека?© Донни Дарко |
||||
Дима |
Отправлено: Jan 23 2005, 02:30 PM
|
|
А потому что и не было никаких аргументов, кроме "нех, потому, что нех!!".
|
Blotch |
Отправлено: Jan 23 2005, 09:45 PM
|
||||
|
Читать надо всю тему целиком, а не последние 5 букв:
З.Ы. И еще про твое НЕХ. Если используешь чьи-то фразы, то будь добр передавай их дословно, в моем сообщении было слово НЕФИГ. -------------------- - Зачем ты носишь этот дурацкий костюм кролика?
- А зачем ты носишь этот дурацкий костюм человека?© Донни Дарко |
||||
Страницы: (3) 1 [2] 3 |